Hiển thị các bài đăng có nhãn Lich Su Hoi Thanh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Lich Su Hoi Thanh. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 10 tháng 8, 2014

Vì sao trong quá khứ Tòa Thánh lại ở Avignon, Nước Pháp?

Hỏi : 1- Xin cha cho biết vì sao trong quá khứ Tòa Thánh lại ở Avignon, Nước Pháp? 2- Cuộc ly giáo Tây Phương xảy ra trong Giáo Hội vì nguyên do nào ?
Trả lời :

1-  Trong lịch sử Giáo Hội, đây là thời kỳ duy nhất Tòa Thánh La Mã phải “di cư”  sang Pháp,
 đóng tại thành phốAvignon  trong   một thời gian khá lâu dài là 68 năm, kể  từ năm 1309  đến năm 1377 . Các sử gia đã gọi thời kỳ này  là “ cuộc lưu đầy Babilone của Ngôi vị Giáo Hoàng (The  Babilonian captivity  of  the papacy) .

Nguyên nhân của “ cuộc lưu đầy” này có thể được  tóm tắt như sau :
Thời kỳ  cuối thế kỷ cuối 12 và trong  thế kỷ 13 , các phe phái chính trị và tôn giáo ở Ý và Pháp muốn tranh dành ảnh hưởng đối với Giáo Hội Công Giáo La Mã,  nên đã là nguyên nhân chính  khiến   Ngai Tòa  Phêrô  bị  di chuyển từ Rôma sang Avignon, Pháp,  từ năm 1309  dưới triều Đức Giáo Hoàng Clement V  ( người Pháp ) ( 1305- 1316). 
Ngài  được Hồng Y đoàn bầu lên năm 1309  với hy vọng làm dịu bớt căng thẳng giữa các phe người Pháp và Ý đang muốn dành ảnh hưởng đối với Giáo Hôi sau những năm sóng  gió  dưới triều Đức Giáo Hoàng Boniface VIII ( 1294- 1303).

Vì là người Pháp, nên Đức Clement V  đã mang Tòa Thánh từ Rome  về Avignon, một thành phố phía nam nước Pháp, năm 1309  để tránh  phải đương đầu với gia đình Colonna, đầy quyền lực  ở Ý , đang muốn nắm quyền cai trị về mọi phương diện  chính trị, xã hội và tôn giáo ở Rôma thời đó. Ngài được Hồng Y đoàn bầu lên ngôi Giáo Hoàng năm 1309 như một nhượng bộ nhằm hòa giải  giữa hai phe người Ý và Pháp đang có ảnh hưởng lớn trong Giáo Hội Công Giáo Tây phương lúc bấy giờ, nhưng đã không đạt được mục đích mong muốn .Vì thế,  Đức Giáo Hoàng Clement V đã  mang Tòa Thánh về Avignon để tránh  áp lực của các  thế lực người Ý  đang muốn dành quyền chi phối Giáo Hội trong gian đoạn khó khăn đó.

Tuy nhiên, khi cư trú trên đất Pháp, thì  7  Giáo Hoàng  kế tiếp nhau lên ngôi ở đây  cũng không tránh được  bị  chi phối và ảnh hưởng   cúa các  nhà vua trị vì Nước Pháp trong  suốt thời kỳ đó. Dầu vậy, truyền thống Tông Đồ ( Apostolic succession) vẫn được  tôn trọng  trong việc chọn Giáo Hoàng  cũng như   sứ vụ  tông đồ  vẫn được tiếp tục theo truyền thống  trong việc cai quản Giáo Hội, mặc dù có bị thế quyền Pháp  chi phối  phần nào do việc  Giáo Hội nằm trên  lãnh thổ của Nước Pháp  trong suốt  68 năm, với 7 Giáo Hoàng  được bầu lên cách hợp pháp  và có tên  sau đây :
1-    Clement  V ( 1305-1316)
2-    Joan XXII ( 1316-1334)
3-    Benedict XII ( 1334-1342)
4-    Clement VI    ( 1342-1352
5-    Innocent  VI   ( 1352-1362)
6-    Urban  V         ( 1362-1370)
7-    Gregory XI     ( 1370- 1378)

Đức Gregory XI  là Giáo Hoàng cuối cùng  tại Avigon, đã quyết định mang Tòa Thánh trở lại Rôma năm 1377, do công khởi thủy của Đức Giáo Hoàng Urban V ( 1362- 13700)  và đặc biệt   thể theo lời khẩn khoản  nài van của nữ tu bí nhiệm Dòng ĐaMinh ( Mystic Dominican Sister) mà sau này  đã trở thành Thánh Nữ Catherine  thành  Sienna. 

Nhưng  dù Tòa Thánh được  mang trở lại Rôma  với Đức Giáo Hoàng Gregory XI ,  Giáo Hội vẫn chưa  an vị được ở Rôma, mà còn  xảy   ra cuộc ly giáo Tây phương  ( Western Schism)  giữa những  người cùng hiệp thông với  Giáo Hội Công Giáo La Mã về phía Tây phương     lý do  sau đây:

GregoryXI.jpg
Đức Giáo Hoàng Gregory XI trở về Roma năm 1376.
 
2- Ly Giáo Tây Phương (Western Schism) 
 Từ ngữ ly  giáo ( schism)  xuất phát từ  nguyên ngữ  Hy lạp “ schisma” có nghĩa là xé  rách  ra ( tear).Do đó,  từ  ngữ  này được dùng để chỉ một tình trạng hay sự kiện rạn nứt trong sự hiệp nhất của Giáo Hội ( Unity in the Church) .Nhưng  khác với  tà giáo hay lạc giáo ( heresy) và  bội giáo ( Apostacy) , ly giáo ( schism)không nhằm chối bỏ một  chân lý nào của Kitô Giáo, hay đặt lại vấn đề  về một tín lý nào,( dogma)  mà chỉ  là gương xấu  đưa đến hậu quả làm mất  sự hiệp thông ( communion) và hiệp nhất ( unity ) trong Giáo Hội do một vài  phe nhóm chủ xướng  mà thôi.

Cụ thể,  quyết định mang Tòa Thánh trở lại  Rôma của Đức Giáo Hoàng Gregory XI  đã bị các Hồng Y và thế quyền  Pháp chống đối, nên sau khi  Đức Gregory XI  qua đời ngày  27 tháng 3 năm 1378, Đức Urban VI  được  bầu lên kế vị ở Rôma , thì  các Hồng Y người Pháp ở Avignon lại bầu  một ngụy Giáo Hoàng (antipope) lên ngôi và   lấy danh hiệu là Clement  VII để  tranh ngôi Giáo Hoàng với  Đức Urban VI ở Rôma . Và đây là nguyên nhân gây ra  cuộc ly giáo Tây Phương trong Giáo Hội, kéo dài từ năm 1378 cho đến năm  1417 với hai Giáo Hoàng tại chức , một ở Avignon và một ở Roma; và sau này có thêm một Giáo Hoàng nữa do Công Đồng Pisa bầu lên, như sẽ nói dưới đây. 

Cuộc ly giáo trên   đã xẩy ra vì có hai phe tranh giành ngôi vị Giáo Hoàng trong thời gian sóng gió đó. Trước hết phe các nước nói tiếng Latinh và Pháp ủng hộ  Giáo Hoàng Clement VII ở Avignon , đối đầu với phe người Đức và Anh ủng hộ Giáo Hoàng Urban VI ở Rome..

Giáo Hoàng Clement VII mất năm 1394 và người kế vị được bầu lên thay là Benedict XIII, tiếp tục cai trị ở Avignon. Ở bên kia, Giáo Hoàng  Urban VI  cũng mất  năm 1397, và người kế vị được bầu lên là Gregory XII, người Roman. Như vậy trong thời kỳ này  có hai giáo hoàng cùng tranh ngôi , một ở Pháp và một ở Rôma

 Để giải quyết tình trạng này, các Hồng y và nghị phụ đã họp Công đồng tại Písa ngày 29-3-1409 và bầu Giáo Hoàng mới lấy danh hiệu là Alexander V, nhưng ngài chưa kịp về Roma nhậm chức thì đã mất ở Bologna ngày 3-5-1410, và người kế vị được bầu  lên  ngày  17-5-1411  đã lấy danh hiệu là Gioan XXIII.  Nhưng tân Giáo Hoàng tỏ ra là người  không  có đủ tài đức và khả năng lãnh đạo Giáo Hội, lại được bầu lên nhờ áp lực và tham vọng cá nhân, nên bị coi là nguy giáo hoàng ( antipope), và buộc phải thoái vị.

Như vậy, Giáo Hội  một  lúc có tới ba Giáo Hoàng cùng tranh giành Ngôi Tòa Phê rô: Đó là Gioan XXIII  do Công Đồng Pisa bầu lên ngôi ngày 17-5-1411, trong lúc có hai Giáo Hoàng  nữa đang tại chức    Benedict XIII ở Avignon và Gregory XII ở Rome như đã nói ở trên.
Vì thế,  để  giải quyết tình trạng  bế tắc và gây tai tiếng trên đây , theo sáng kiến của Hoàng Đế Rôma là Sigismund of Luxembourg,   Công Đồng Constance  được triệu tập  ngày 1-11-1417  như một cố gắng cuối cùng để giải quyết  tình trạng ly giáo  do việc ba Giáo Hoàng  trên cùng tranh nhau quyền cai trị Giáo Hội. Kết quả, Công Đồng đã thuyết phục được  Giáo Hoàng  Gregory XII  từ chức, hạ bệ ngụy giáo Hoàng Gioan XXIII, và truất phế  vắng mặt  Giáo Hoàng Benedict XIII ở Avignon.( ông này đã bỏ chậy trốn khi biết không còn hy vọng  ở yên trên  ngôi vị Giáo Hoàng được nữa)

 Sau đó,  ngày 11-11-1417  Công Đồng Constance  đã bầu  được Giáo Hoàng mới là  Oddo Colonna , một nghị  phụ  tham dự Công Đồng, lên ngôi với danh hiệu Martin V  để chấm dứt cuộc ly giáo Tây Phương  kéo dài  từ năm 1378 đến năm 1417.

 Martin V  là một thường dân ( layman)  trí thức, đạo đức  nhưng   không có chức  chức linh mục và  giám mục. Nên sau khi được bầu lên,  ngài  đã được truyền chức linh mục và giám mục trước khi đăng quang Giáo Hoàng  với danh hiệu Marin V.

 Như thế , Công  Đồng Constance  đã đạt được thành quả lớn  : đó là chấm dứt cuộc ly giáo Tây phương kéo dài  từ năm 1378 đến 1417.  Cuộc ly giáo này xảy ra  chỉ vì các phe nhóm có thế lực ở Âu Châu, cụ thể là Pháp và Ý, đã  tranh dành ảnh hưởng   để dành địa vị  Giáo Hoàng của Giáo Hội  La Mã. Có thể nói tắt một điều : đây là hậu quả của thời kỳ thế quyền  và thần quyền lẫn lộn tranh giành  quyền cai trị  Giáo Hội  nên đã gây ra cuộc ly giáo đáng tiếc nói trên. 
Có một chi tiết đáng chú ý  trong  giai đoạn ly giáo này là sự kiện Giáo Hoàng Gioan XXIII , lên ngôi năm 1410,  bị coi là ngụy giáo hoàng ( antipope) vì không được bầu lên cách hợp pháp , lại thêm kém tài đức và nhân cách.Vì thế,  sau này, khi  Đức Hông Y Roncali được bầu Giáo Hoàng ngày 28 tháng 10 năm 1958, để  kế vị Đức Thánh Cha Piô XII  qua đời ngày 9-10-1958,  ngài đã lấy lại danh hiệu Gioan XXIII  để  cai trị Giáo Hội cho đến ngày qua đời. ( 3-6-1963)

Trên đây là  đại cương  nguyên nhân    diễn tiến cuộc  ly giáo Tây Phương, một vết thương trong thân thể của Giáo, mặc dù chỉ kéo dài trong 38 năm., trong khi một vết thương khác  lớn hơn    kéo  dài hơn nữa cho đến nay :   đó là cuộc ly giáo Đông Phương ( Eastern Schism)  xảy ra  giữa Giáo Hội Công Giáo Rôma và Giáo Hội Chính Thống Constantinople ( Hy Lạp) bắt đầu  từ năm 1054 cho đến nay.  Và chưa biết đến bao giờ mới  có thể  chấm dứt vĩnh viễn  để Giáo Hội của Chúa Kitô được hiệp thông và hiệp nhất trong cùng  một  sứ mệnh tuyên xưng đức tin Kitô Giáo và phúc âm hóa thế giới, để mang ơn cứu độ của Chúa Kitô đến với hết mọi người trên toàn thế giới, không phân biệt màu da, tiếng nói và văn hóa, cho đến ngày mãn thời gian.

Vấn đề này xin được nói trong một dịp khác.

Chúng ta tiếp tục cầu xin cho sự hợp nhất của Giáo Hội sớm được thực hiện qua cố lực  đại kết ( ecumenism) mà cả hai Giáo Hội Công Giáo La Mã  và Chính Thống Đông Phương đều  đã có thiện chí theo đuổi trong mấy thập niên qua.


Lm Phanxicô  Xaviê Ngô Tôn Huấn

Thứ Bảy, 12 tháng 7, 2014

Có Giáo Hoàng Giả không thưa cha?

> LỊCH SỬ GIÁO HỘI ĐÃ CÓ 37 GIÁO HOÀNG GIẢ RỒI.

Có bạn hỏi: Thưa Cha, Giáo Hội của Chúa thiết lập,và Giáo hoàng đại diện Chúa ở trần gian để điều khiển Giáo hội Chúa,tại sao mà lại có thể có giáo hoàng giả được? Vả nữa mỗi lần chuẩn bị bầu giáo hoàng mới,khắp cả Giáo Hội hợp lời cầu nguyện tha thiết để xin Chúa thương ban cho Giáo hội mau được vị giáo hoàng như lòng Chúa mong ước,đồng thời Hồng y đoàn phải theo lương tâm trước mặt Chúa, để bầu chọn vị giáo hoàng tương lai cho xứng đáng, thì làm sao lại là có thể có giáo hoàng giả trong Giáo hội của Chúa được???
Thưa, Chúa tôn trọng tự do của con người lắm,bạn ơi!
Bạn biết đấy, Giáo Hội Chúa thiết lập luôn thánh thiện tự bản chất,và muôn đời vẫn như thế,không thể suy giảm một chút nào. Nhưng những con người sống trong Giáo hội,nhưng vị chủ chăn,những vị lãnh đạo Giáo hội,vẫn có tự do,vẫn là những con người hay thay đổi và có nhiều giới hạn từ mọi phía,không những thế,còn là những người hay chết, nay còn mai mất, lúc tốt lúc xấu,lúc phạm tội,lúc không phạm tội.....
Mặc dầu khắp nơi tổ chức cầu nguyện cho việc bầu giáo hoàng,nhưng có bảo đảm rằng,những lời cầu nguyện đó,những hy sinh đó có đủ mạnh để động được gấu áo Chúa hầu có sức mạnh kéo ơn Chúa xuống cho Giáo hội như phép lạ đã xảy đến cho bà bị mắc bệnh loạn huyết 18 năm trong Phúc Âm không?
Vâng,khắp nơi cầu nguyện, hồng y đoàn cũng cầu nguyện tĩnh tâm và có những nghi thức khai mạc trọng thể xin Ơn Chúa Thánh Thần...,nhưng có bảo đảm là các hồng y đều là những người của Chúa không? Có bảo đảm là hết mọi hông y bầu giáo hoàng có nhảy bén trong việc bằng mọi giá phải làm theo Thánh Ý Chúa không,hay là còn có thể có những ai đó,của Tam Điểm,của Tin Lành,của thế lực sự ác chống lại Thiên Chúa,và tìm cách phá đổ Giáo hội của Chúa ??? Các bạn sẽ không ngạc nhiên khi thấy Tam Điểm đã rất thành công trong việc gài người của họ vào trong các tầng lớp xã hội,các quốc gia,và đặc biệt là vào mọi cấp bậc,các phẩm trật trong Giáo hội Công giáo.
Các bạn có bảo đảm là tất cả các hồng y đều sống thánh thiện và ôm mộng ngày đêm miệt mài sống chết lo phát triển Giáo hội Chúa không,hay là vẫn có những vị sống tầm thường,thậm chí còn sống trong tội lỗi nữa? Ngay cả 12 Tông Đồ được Chúa kén chọn trực tiếp,thế mà vẫn còn có một Giuda dám phản,và bán Thầy mình đấy,bạn ạ!
Nhất là, có đảm bảo là các vị hồng y trong đoàn hồng y được quyền bầu giáo hoàng có đúng hết tất cả đều là những vị toàn tâm toàn ý vâng theo và triệt để làm theo Thánh Ý Chúa,hay là có những vị vẫn theo ý riêng,theo những toan tính của một tổ chức bí mật nào đó đang âm thầm mãnh liệt điều khiển từ xa,điều khiển các ngài cố gắng tranh giành cho bằng được địa vị cao nhất trong Giáo hội,để làm thiệt hại cho Giáo hội của Chúa càng nhiều càng tốt???
Vậy thì các bạn lại hỏi tôi: Trong Thánh Kinh Chúa đã hứa là,dù quỷ cả hỏa ngục có dấy lên tấn công cũng không thể phá được Giáo hội Công giáo,vậy Lời Chúa trong trường hợp này có đúng không?
Chúa nói không bao giờ sai,chỉ sợ là người ta hiểu sai,hay là chưa hiểu tới thôi. Lời Chua luôn đúng trăm phần trăm, và Chúa đã nói thì nó phải được thực hiện dù chỉ một chấm một phết...
Đối với con người thì không thể,nhưng không phải là đối với Thiên Chúa,vì không có gì mà Chúa không làm được ! Lời Chúa hứa là bất di bất dịch,không thay đổi,và vẫn đúng hoàn toàn trong bối cảnh của thế giới và Giáo Hội hôm nay,vì Chúa có muôn nghìn cách để duy trì phát triển và bảo vệ Giáo hội Chúa.
Các bạn thấy Chúa khôn ngoan và tài tình không? Một trong những cách rất khôn ngoan của Chúa,đó là Chúa giữ cho Đức Thánh Cha Benedicto 16 vẫn là Giáo hoàng và ngài vẫn đang âm thầm hướng dẫn Giáo hội trung thành đối với Chúa, hướng dẫn Giáo hội của những người còn trung thành với Chúa theo đúng ý Chúa qua Con Một Ngài là Đức Giêsu Kito, theo đúng Giáo Hội Duy Nhất, Thánh Thiện,Công Giáo và Tông Truyền, Giáo hội của những người chỉ quyết tâm phụng sự Thiên Chúa vô điều kiện và trung thành 10 Giới Răn Chúa, và Lời Chúa...,mà cho dù có chết cũng nhất định không bao giờ giơ tay vái lạy tà thần,ngẫu tượng,ma quỷ,Con Thú, như Sách Khải Huyền đã báo trước và hiện giờ đang rất đúng với thời đại chúng ta.
Và chắc các bạn còn hỏi tôi: Đặc ân vô ngộ mà Chúa hứa cho Đức giáo hoàng qua lời: "Thầy trao cho con chìa khoá Nước Trời...", phải hiểu làm sao,thưa Cha?
Đúng thế,thưa các bạn,Chúa đã hứa là Chúa không bao giờ rút lại. Nhưng cần chúng ta phải hiểu cho đúng với ý thánh thiện của Chúa.
Giáo lý Công Giáo dạy ta: Khi Đức giáo hoàng ngự Toà Ex Cathedra, sau khi đã bàn hỏi với các hồng y,giám mục...,để tuyên tín một điều gì có liên quan đến Đức tin và Phong hoá thì không thể sai lầm.
Nhưng các bạn hiểu cho kỹ nhé. Lời Chúa hứa đó chỉ được thực hiện từng nét với điều kiện là vị giáo hoàng đấy phải chân thành và trung tín làm theo Ý Chúa, chứ vị giáo hoàng nào chỉ làm theo ý riêng mình,và nhất là lại con có mưu mô thủ đoạn,ác ý....,thì cho dù có ngự toà tuyên tín cả ngàn lần cũng không có vô ngộ như Chúa hứa đâu!
Có thể các bạn còn hỏi tiếp: Các Đức giáo hoàng hầu như các vị đều là thánh mà ?
Không đâu,các bạn của tôi ơi ! Các bạn cứ mở sổ bộ các thánh ra mà xem,trong hơn 250 vị giáo hoàng, thì chỉ có vài chục vị là được phong thánh thôi. Vậy,còn các vị khác thì sao?
Vả nữa,cũng không nên quá thần thánh hoá các vị giáo hoàng,vì các ngài cũng chỉ là những con người mỏng dòn và hay chết,chứ các ngài đâu phải là Thiên Chúa đâu mà không sai lầm. Chỉ có duy một mình Thiên Chua là tuyệt đối không có sai lầm và không thể sai lầm vì Ngài chính là Sự Thật.
Thật thế,ngay trong lãnh vực nhận biết giữa con người với nhau trong xã hội,giáo hoàng cũng có thể nhận xét người này người kia sai đấy chứ,cụ thể cả trong việc tuyển chọn vị này người kia lên làm giám mục,hồng y...,ngài vẫn có thể chọn lầm người,có khi còn chọn lầm cả người của Tam Điểm lên làm hồng y giám mục.
Các bạn ơi,như Thánh Phêro,chúng ta cũng nói với mọi người,ngay cả với các đấng bậc trong Giáo hội,cả với giáo hoàng đi nữa là, chúng tôi phải Vâng Lời Thiên Chúa trước. Tất cả những gì Giáo hội qua Giáo hoàng,hay qua các Bản quyền địa phương,qua các linh mục...mà phù hợp với 10 Giới Răn Chúa,hợp với Thánh Kinh,Thánh Truyền của Chúa,thì chúng tôi,chúng con nghe,chúng con vâng lời, còn nếu ngược lại, thì chúng tôi,chúng con phải Vâng Lời Thiên Chúa là CHA của chúng toi qua Chúa Giêsu Kito trước.
"Anh em hãy coi chừng các ngôn sứ giả,họ đội lốt chiên mà đến với anh em,nhưng bên trong họ là sói dữ tham mồi"( Mattheu 7,15 )
Rev.Đaminh Dông Trung.