Hiển thị các bài đăng có nhãn Nato. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nato. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 10 tháng 10, 2014

Nguy cơ chiến sự Nga – NATO luôn “trực chờ” - Sứ Điệp đang dần ứng nghiệm

(XHTT) Lệnh ngừng bắn ở khu vực miền Đông Ukraine rất mong manh và nếu nó bị phá vỡ, nguy cơ bùng nổ một cuộc chiến tổng lực giữa Nga và NATO là hiện hữu.
Chiến sự giữa Nga - NATO luôn “trực chờ”
Bất chấp thỏa thuận ngừng bắn giữa phe ly khai thân Nga và chính quyền Kiev đã ký vào ngày 5/9, trong những ngày qua, các cuộc giao tranh tại miền Đông Ukraine, đặc biệt là khu vực sân bay Donetsk vẫn tái diễn nghiêm trọng, đã cướp đi sinh mạng của nhiều dân thường và đẩy nguy cơ bùng nổ cuộc chiến giữa các nước thuộc khối NATO với Nga ngày một gần hơn.
Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko thăm các chiến tuyến phòng thủ ở miền Đông.
Theo National Interest, việc duy trì thỏa thuận ngừng bắn tại miền Đông Ukraine giờ trở nên vô cùng mong manh khi các cuộc giao tranh giữa lực lượng ly khai thân Nga và quân chính phủ Kiev tại khu vực sân bay và thành phố Donetsk vẫn liên tiếp xảy ra. Ngoài ra, các bên tham chiến cũng không chịu từ bỏ những mục tiêu đầy tham vọng của mình. Do đó, nếu thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ, nguy cơ về một cuộc chiến lớn tại Ukraine sẽ lập tức xuất hiện, Infonet đã đưa.
Cụ thể, đây sẽ là một cuộc chiến tổng lực giữa Nga và NATO. Tuy nhiên, việc tránh nguy cơ làm bùng phát chiến tranh vẫn chưa đủ. Điều quan trọng là các vấn đề chính trị gây tranh cãi tại Ukraine lẫn khu vực Đông Âu cần phải thay đổi.
Mặc dù chính phủ Ukraine đang cố chuyển hướng sang phương Tây, song về cơ bản, quốc gia này vẫn duy trì tư tưởng trung lập giữa NATO và Nga, bởi phần đông người dân sinh sống tại Ukraine đều nói tiếng Nga; thế nên, Ukraine sẽ còn “một chặng đường dài” để chính thức gia nhập khối EU. Thêm vào đó, lực lượng ly khai ở miền Đông đã đạt được mong ước quan trọng nhất là giành được quyền tự trị cho riêng mình.
Ukraine bất ngờ thay đổi địa giới của Luhansk
Tại cuộc họp bất thường hôm qua (7/10), Quốc hội Ukraine đã thông qua dự thảo nghị quyết về việc thay đổi ranh giới một số huyện vùng Luhansk. Quyết định này được 236 nghị sĩ ủng hộ so với mức tối thiểu cần thiết là 226 phiếu. Chủ tịch Quốc hội Oleksandr Turchynov lưu ý rằng những thay đổi đường biên này sẽ chỉ là tạm thời.
Theo đó, sẽ cho phép ngay lập tức mở vùng lãnh thổ kiểm soát bởi các chi nhánh Kho bạc Nhà nước Ukraina để trả lương hưu và tiền lương, cũng như toàn bộ gói dịch vụ xã hội, trang ĐVO cho biết.
Dẫn lời Chủ tịch Hội đồng nhân dân Cộng hoà nhân dân tự xưng Luhansk Aleksei Karjakin, RIA Novosti (Nga) cho biết, việc Kiev thay đổi ranh giới của các huyện trong tỉnh Luhansk là nỗ lực để "điều chỉnh lãnh thổ”. Ông Karjakin lưu ý rằng hầu hết các huyện trong tỉnh Luhansk nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng dân quân LC, họ sẽ không rút lui và sẽ chiến đấu để giải phóng toàn bộ lãnh thổ LC khỏi quân đội Ukraina.
Đức bất ngờ đưa trên 100 xe hàng cứu trợ cho Ukraine
Hôm qua 7/10, người đứng đầu Cơ quan Dịch vụ Tài chính quốc gia Ukraine Anatoliy Makarenko cho biết, 112 chiếc xe tải chở hàng cứu trợ nhân đạo của Đức đã qua trạm hải quan Ba Lan, tiến vào lãnh thổ Ukraine, Infonet đưa tin.
“Tối 7/10, tại trạm hải quan Dorohusk-Jagodzin trên lãnh thổ Ba Lan, cả nhân viên hải quan Ba Lan và Ukraine đã cùng tiến hành kiểm tra và cấp phép thông hành cho 112 chiếc xe tải chở hàng cứu trợ nhân đạo từ Đức”, hãng tin Ukraine UNIAN dẫn lời ông Makarenko cho hay.
Ông Makarenko nhấn mạnh, giấy phép thông quan đã được phía hải quan Ba Lan cấp, do đó khi đoàn xe cứu trợ tiến vào khu vực biên giới Ukraine, chúng sẽ không cần phải kiểm tra thêm.
Sau đề xuất của Bộ Hợp tác và Phát triển Kinh tế Đức Gerd Mueller, chính phủ Đức đã đưa số hàng cứu trợ thu gom từ 17 thành phố của nước này tới Ukraine. Theo đó, đoàn cứu trợ của Đức đã mang theo vật liệu xây dựng, lò sưởi trong nhà, chăn màn và giường gấp vào Ukraine, tạp chí Spiegel đưa tin.
Ukraine tăng cường phòng thủ ở Đông Ukaine
Trong chuyến thăm một địa điểm huấn luyện quân sự ở khu vực Zhytomyr vào ngày 6/10, Tổng thống Petro Poroshenko khẳng định, quân đội Ukraine đã hoàn thành 80% hệ thống công sự để tăng cường tuyến phòng thủ chống lại phe ly khai ở Đông Ukraine, trang Dân Việt cho biết.
“Hôm nay (6.10), tôi có thể khẳng định rằng, 80% của hệ thống công sự thuộc tuyến phòng thủ thứ 1 và thứ 2 đã hoàn thành. Xây dựng các tuyến phòng thủ (ở Đông Ukraine) hiện là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi”, Tổng thống Poroshenko đã nói.
Theo ông Poroshenko, các boong-ke, công sự đang được xây dựng tại các khu vực đã xảy ra các cuộc đụng độ ác liệt, không chỉ cung cấp nơi trú ẩn mà còn là nơi nghỉ ngơi thoải mái cho binh sĩ, đặc biệt là vào mùa đông.
Thanh Trà (tổng hợp)

Chủ Nhật, 31 tháng 8, 2014

NATO lập quân đội ‘viễn chinh’ nhằm đối phó Nga

Theo một số trang tin, hiện NATO đang nỗ lực lập ra một lực lượng viễn chinh với khoảng 10.000 lính, bao gồm binh sĩ từ 7 quốc gia thành viên nhằm ứng phó với căng thẳng gia tăng giữa khối này và Nga trong xung đột ở Ukraine.
Theo Financial Times, Anh sẽ đi tiên phong trong việc lập ra lực lượng này, với sự đóng góp của Đan Mạch, Latvia, Estonia. Litva, Na Uy và Hà Lan. Canada cũng quan tâm đến việc gia nhập nhóm này nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng.
Theo một số nguồn tin không chính thống, Thủ tướng Anh David Cameron sẽ đưa ra tuyên bố chính thức tại Hội nghị Thượng đỉnh NATO ở Wales vào ngày 4/9 tới.
Hiện chưa xác định thông tin và chi tiết cụ thể nhưng một số người cho rằng các nhà hoạch định đang tiến hành các bước để tăng số binh sĩ tham gia. Lực lượng này sẽ bao gồm các đơn vị lục quân, không quân và hải quân. Các tư lệnh Anh sẽ chỉ huy nhóm lục quân.
Tờ Financial Times cho biết, động thái hình thành lực lượng nói trên là nhằm đáp trả sự can dự của Nga vào khủng hoảng hiện nay ở Ukraine. Mục đích cuối cùng là để “taọ ra một lực lượng cấp sư đoàn tinh nhuệ, có khả năng triển khai nhanh và tham gia diễn tập đều đặn”.
NATO vẫn cáo buộc Nga đã triển khai hơn 1.000 quân vào lãnh thổ Ukraine nhằm củng cố lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ukraine.
Tuy nhiên Nga đã bác bỏ các cáo buộc này.
Trong khi đó, mới đây, Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen bày tỏ mong muốn sự hiện diện của NATO trở nên ‘rõ nét hơn’ ở Đông Âu thông qua việc đưa vào đó các trang thiết bị có khả năng hỗ trợ việc tiếp nhận các lực lượng phản ứng nhanh cần thiết để ứng phó với Nga.
Về phần mình, đặc phái viên của Nga tại NATO Aleksandr Grushko cho biết mọi nỗ lực của NATO nhằm tiến sâu vào khu vực này đều sẽ tác động đến hoạch định an ninh của Nga.
Theo Soha

Thứ Tư, 13 tháng 8, 2014

Dấu hiệu của chiến tranh thế giới lần 3: Những vũ khí của Nga khiến NATO "khiếp sợ"

Mới đây tờ The National Interest đăng một bài viết của tác giả Robert Farely về một số loại vũ khí của Nga có thể khiến NATO lo lắng nếu xảy ra chiến tranh.
Trước những căng thẳng ở Ukraine, lần đầu tiên Nga và NATO trở nên xung đột trực tiếp, điều này đòi hỏi sự phòng thủ về mặt quân sự của cả hai bên. Những vũ khí công nghệ từ cuối thời Chiến tranh Lạnh thực tế vẫn chưa được kiểm tra trong các cuộc chiến đấu lớn. Nếu ngoại giao không thành công và nguy cơ chiến tranh xảy ra cao thì NATO sẽ là thành viên lo lắng về nhiều nhất.
Dưới đây là 5 loại vũ khí của Nga mà NATO thực sự “kinh hãi”:
Tên lửa đạn đạo Iskander
Trong những năm cuối cùng của Chiến tranh Lạnh, Liên Xô đã phát triển được tên lửa đạn đạo tầm ngắn có khả năng tấn công với độ chính xác cực kì cao. Ngay cả Mỹ cũng thực sự lo ngại về loại tên lửa này vì cuộc chiến tranh vùng Vịnh trong lịch sử đã chứng minh sự khốc liệt của nó.
Hệ thống tên lửa chống tên lửa đạn đạo đó của NATO đã được cải thiện kể từ những năm 1980, tuy nhiên, tên lửa của Nga cũng không kém sức mở rộng. Hiện tại, Iskander-M có tầm bắn 400 km, có thể mang đầu đạn 700 kg, và xác suất lỗi trong khoảng 5 mét. Điều này mang đến nguy cơ chết người rất lớn tại các sân bay, điểm hậu cần, cơ sở hạ tầng và các trụ sở khác trong các cuộc xung đột. Đặc biệt là do tính chất bất thường và dễ bị phá hủy của biên giới giữa Nga và NATO, nên tên lửa Iskander của quân đội Nga có thể dễ dàng đe dọa các mục tiêu ở châu Âu.
Tên lửa Iskander có khả năng đặt lại mục tiêu di động, hơn thế nữa, nó cũng có một bộ tích hợp các kỹ thuật cơ động nhằm lảng tránh mục tiêu từ hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.
Tên lửa Iskander có thể gây áp lực không chỉ lên hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO, mà còn cho lực lượng không quân NATO. Các máy bay chiến đấu hoạt động tại các căn cứ tiền tuyến sẽ đối mặt với nguy cơ bị tấn công trực tiếp hay ít nhất cũng bị tê liệt. Nếu được triển khai tại Kaliningrad, các tên lửa Iskander có thể đe dọa nhiều mục tiêu chính trị và quân sự của NATO.
Đáp lại, NATO sẽ tìm cách phá hủy các hệ thống phóng tên lửa Iskander trong giai đoạn đầu của bất cứ cuộc xung đột nào. Mặc dù đã có kinh nghiệm tìm kiếm và phá hủy các hệ thống tên lửa di động nhưng NATO vẫn lo lắng về các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo tầm ngắn trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Sự thành công của các cuộc tấn công phá hủy các hệ thống phóng tên lửa Iskander phụ thuộc vào việc chiếm ưu thế trên không.
Gia đình Su-27 Flanker
Vũ khí này được thiết kế như một sự đáp trả của Liên Xô đối với tiêm kích F-15, chiếc Flanker đầu tiên bước vào hoạt động năm 1985, nhưng vẫn gặp những khó khăn trong việc sản xuất cho đến đầu những năm 1990. Các máy bay của gia đình Flanker là sự kết hợp kích thước, phạm vi, tốc độ, và khả năng cơ động mạnh mẽ. Dù Flanker không phải là một chiếc máy bay đẹp, nhưng sự xuất hiện của nó cực kì nguy hiểm.
Không quân Nga tiếp tục vận hành vài trăm Flankers với nhiều biến thể khác nhau. Khung cơ bản của Flanker rất linh hoạt để nâng cấp, và đã trở thành nền tảng của sự lựa chọn cho những khách hàng sành điệu máy bay chiến đấu. Biến thể của Flanker bao gồm tiêm kích đa nhiệm Su-30, tiêm kích trên hạm Su-33, máy bay chiến đấu-ném bom Su-34, tiêm kích Su-35 và nhiều phiên bản của Trung Quốc.
Flanker chưa bao giờ đối đầu với các máy bay thế hệ thứ 4, máy bay thế hệ thứ 4.5, và tiêm kích thế hệ thứ năm F-22. Tuy nhiên, nó có thể làm hoang mang Eagles, Vipers, và Typhoon.
Không quân Nga đã phát triển chiến thuật cho việc sử dụng Flankers để chống lại máy bay chiến đấu tàng hình dựa trên việc khai thác lợi thế khả năng cơ động đáng chú ý của máy bay để tồn tại trong các cuộc tấn công tên lửa đầu tiên của đối phương. Hơn nữa, Flanker đủ nặng để ảnh hưởng mạnh và sau đó rút lui đến nơi an toàn trước khi máy bay chiến đấu của NATO có thể bắt kịp.
Hệ thống phòng không S-400
Cách phương Tây tham gia chiến tranh phụ thuộc vào không quân. Lực lượng NATO đã không chiến đấu chống lại hệ thống phòng không hiện đại trong một thời gian rất dài. Trong thời gian đó, chi phí của máy bay ném bom của NATO đã tăng lên chóng mặt và ảnh hưởng nặng nề đến chính sách tài chính.
Một tên lửa S-400 có 3 loại tên lửa, mỗi loại có chức năng chặn các mục tiêu trên không ở khoảng cách khác nhau. Tên lửa có tầm bắn xa nhất có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách 400km, trong khi những tên lửa tầm ngắn hơn đánh chặn các mục tiêu bay linh họat và nhanh. S-400 cũng có thể đánh chặn các tên lửa đạn đạo, dù ít khả năng NATO sử dụng những vũ khí như vậy. Hệ thống cảm biến của S-400 thực sự hiệu quả, đặc biệt khi Nga có thể lập nhiều lớp phòng thủ S-400 tại những vùng xảy ra chiến sự. Triển khai S-400 tại Kaliningrad, hệ thống này có thể đe dọa hoạt động của không quân NATO ở châu Âu.
Kết hợp với các tên lửa Iskander và Flanker, S-400 sẽ làm cho công việc của lực lượng không quân NATO trong những ngày đầu rất khó khăn. Hệ thống cảm biến của Nga (mặt đất và không khí) vượt quá khả năng của bất kỳ đối thủ nào mà các nước NATO đã chiến đấu trong hai mươi lăm năm qua.
Ít nhất là trong những ngày đầu của cuộc chiến, S-400 và hệ thống liên quan của nó có thể vô hiệu hóa không quân NATO, phá hoại một trong những trụ cột trung tâm của phương Tây.
Tàu ngầm lớp Akula
Lực lượng NATO đã phát triển một hệ thống chống tàu ngầm rất có khả năng trong thời gian chiến tranh lạnh, bao gồm cả máy bay, tàu ngầm tấn công, thiết bị cảm biến, và tàu mặt nước. Sự sụp đổ của Liên Xô đã làm giảm rất nhiều các mối đe dọa tàu ngầm của Nga, với kết quả cuối cùng của một giảm của NATO chống tàu ngầm chiến tranh. Trong khi lực lượng NATO (và đặc biệt là lực lượng Hoa Kỳ) đã tiếp tục theo đuổi chống tàu ngầm, hiện tại họ không thể dựa trên những nguồn lực như trong thời kì Chiến tranh Lạnh.
Nhưng tàu ngầm của Nga vẫn còn. Trong những năm 1980 và 1990, Liên Xô và Nga xây dựng 15 tàu ngầm lớp Akula (Shcuka-B), 9 trong số đó vẫn còn phục vụ. Hải quân Nga sau đó đã nâng cấp các tàu ngầm lớp Akula với công nghệ tĩnh tối tân nhất. Có lẽ khả năng quan trọng nhất của tàu ngầm lớp Akula là có thể mang theo một lượng lớn vũ khí, bao gồm ngư lôi và tên lửa hành trình. Những tên lửa hành trình có thể tấn công các mục tiêu trên mặt đất và biển, đe dọa bờ biển của các nước thành viên NATO.
Các tàu ngầm tốt nhất của NATO vẫn có thể theo dõi và đánh bại tàu ngầm lớp Akulas, dù tàu ngầm có khả năng di chuyển với tốc độ cao. Nhưng ngay cả khi NATO có thể đánh chìm các tàu ngầm Nga, chúng vẫn có thể bị tàn phá trước khi bị nhấn chìm. Điều này có nghĩa là giết chết một tàu sân bay, hoặc đơn giản là gây ra rất thiệt hại lớn đến cơ sở hạ tầng quan trọng trên bờ.
Trong năm năm, công nghệ động cơ diesel-điện do Nga tiếp tục phát triển, lớp Lada có thể thay thế bằng lớp Akulas, ít nhất là trong bối cảnh xung đột nhỏ giữa NATO và Nga. Tuy nhiên, hiện tại, trang bị vũ khí tàng hình và lớn của tàu ngầm lớp Akulas tiếp tục đem đến một mối đe dọa không chỉ tới chiến hạm mà còn cơ sở hạ tầng trên bờ của NATO..
Lực lượng Spetsnaz
Trong Chiến tranh Lạnh, cả Mỹ và Liên Xô đã hình thành các lực lượng hoạt động đặc biệt chủ yếu về hỗ trợ các hoạt động thông thường. Tuy nhiên, ngay cả vào thời điểm đó, Liên Xô thực hiện nhiệm vụ này một cách rộng rãi hơn NATO. Spetsnaz (một thuật ngữ chung chỉ lực lượng đặc biệt khai thác theo một số chỉ định của tổ chức) được dự kiến sẽ thực hiện các hoạt động tấn công tập trung vào việc phá hoại thông tin liên lạc, và thậm chí là cả tàn phá chính trị.
Hiện tại lực lượng đặc biệt này của Nga là một vấn đề lớn đối với phương Tây ở mọi cấp độ leo thang. Trong trường hợp xung đột, chúng ta có thể mong đợi lực lượng đặc biệt của Nga hoạt động ở các giai đoạn khác nhau của cuộc xung đột. Nếu chiến tranh phát triển ở vùng biên giới tranh chấp giữa Nga và một trong những vùng Baltic, chúng ta chắc chắn sẽ thấy các nhà khai thác đặc biệt của Nga.