Mỹ nới cấm vận vũ khí với Việt Nam: Trung Quốc đau đầu

(Bình luận quân sự) - Xung quanh Mỹ dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, báo Trung Quốc đã đưa rất nhiều thông tin về việc này.

Báo Trung Quốc suy diễn

Việc Mỹ nới lỏng lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam tiếp tục nhận được sự quan tâm, theo dõi và bình luận của truyền thông Trung Quốc.

Ngày 11/10, tờ Tin sớm Bắc Kinh và chuyên mục bình luận quân sự "Giảng Võ đường" của QQ News cho rằng, việc Ngoại trưởng Mỹ John Kerry nói với Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh rằng Mỹ có thể bán cho Việt Nam các thiết bị phòng thủ trên biển, bao gồm cả vũ khí sát thương sẽ đồng nghĩa với danh sách các mặt hàng không dừng lại ở máy bay trinh sát P-3C.

Báo Trung Quốc bình luận không loại trừ khả năng Washington đang cân nhắc bán chiến đấu cơ F-16 và hệ thống tên lửa không đối không, không đối đất cùng các loại bom thông minh cho Việt Nam.

Theo Tin sớm Bắc Kinh, để thực hiện chiến lược hiện đại hóa quân sự, quân đội Việt Nam đã mua 11 chiếc Su-27SK, Su-27UBK, Su-27PU và 32 chiếc Su-30MK2.

Đến năm 2015 lô hàng này mới được bàn giao hết, tính năng số vũ khí này cũng chỉ tương đương với Su-27SK và Su-30MK2 mà Nga đã bán cho Trung Quốc trước đây.

Về lực lượng tàu ngầm, Việt Nam mua 6 chiếc tàu ngầm lớp Kilo của Nga, 2 chiếc đã bàn giao, 4 chiếc còn lại đến năm 2019 sẽ bàn giao toàn bộ.

Trước đó, Trung Quốc cũng mua 2 chiếc tàu ngầm Kilo loại 877, 636 và 8 chiếc tàu ngầm 636M của Nga, cái cuối cùng đã được Moscow giao cho Bắc Kinh vài năm trước.

Xét về tương quan chiến hạm mặt nước, Việt Nam mua 6 chiếc tàu mang tên lửa loại P1241 của Đông Âu, 2 chiếc tàu mang tên lửa loại P1241.8 của Nga và được chuyển giao kỹ thuật đóng mới 6 chiếc trong nước.

Ngoài ra hải quân Việt Nam sẽ nhận được 4 chiếc tàu hộ vệ hạng nhẹ đời 3.9, tính năng tương đương với dòng P1241.8.

Báo chí Trung Quốc cho rằng, muốn thôn tính Trường Sa phải kiểm soát được bầu trời. Uy hiếp lớn nhất với Trung Quốc ở Trường Sa không phải tàu ngầm Việt Nam, mà là lực lượng không quân Việt Nam. Đó là lý do tại sao Bắc Kinh phải "khắc phục khó khăn" để có được tàu sân bay Liêu Ninh với khả năng mang theo các chiến đấu cơ J-15 và trực thăng vũ trang Z-18.

Tới năm 2017, tàu sân bay Liêu Ninh có thể được trang bị khoảng 24 chiếc J-15, nhưng lúc đó Nga cũng bàn giao xong cho Việt Nam 32 chiếc Su-30MK2. Tờ báo Trung Quốc cho rằng tính năng của Su-30MK2 hay Su-27 cũng chỉ tương đương với J-15, cho nên đến lúc đó tương quan sức mạnh không quân Trung Quốc so với Việt Nam ở Trường Sa là "cân bằng".

Báo Trung Quốc cho rằng, hiện tại Mỹ đang tồn dư rất nhiều chiến đấu cơ F-16C/D, một khi Washington bán chúng cho Việt Nam thì không chỉ mang lại cho người Mỹ món lợi nhuận khổng lồ mà còn đạt được mục tiêu kiềm chế (dã tâm bành trướng lãnh thổ của) Trung Quốc. Mặc dù là máy bay cũ, nhưng nếu được tân trang và hiện đại hóa hệ thống vũ khí thì sức chiến đấu của nó sẽ ưu việt hơn hẳn J-15 hay Su-30MK2 trong khi giá lại rẻ hơn.

Do đã từng có tiền lệ với Indonesia nên giới phân tích Trung Quốc không loại trừ khả năng Washington sẽ bán F-16 cho Việt Nam. Chỉ cần Việt Nam mua được 30 chiếc F-16 cũ của Mỹ để thay thế hệ thống Mig-21 đã lỗi thời thì sẽ "ảnh hưởng nghiêm trọng" đến cục diện Biển Đông. Lúc đó hệ thống tàu sân bay Trung Quốc cũng chỉ mới bắt đầu chế tạo, thời gian mất ít nhất 6 năm, sức chiến đấu của J-15 thì lại kém hẳn F-16, vì vậy theo 2 tờ báo này Trung Nam Hải phải "hết sức cảnh giác"?!Gần đây nhất Mỹ đã bán cho Indonesia một lô F-16C/D theo dạng vừa bán vừa cho, sau khi tân trang lại cũng chỉ có giá 50 triệu USD 1 chiếc. Giá thành như vậy rẻ hơn nhiều so với Su-30MK2 của Nga trong khi chi phí vận hành và duy tu bảo dưỡng lại rẻ hơn máy bay Nga. Indonesia năm 2011 đã đặt mua 24 chiếc F-16C/D cũ của Mỹ.

Không phải bất ngờ có cảm hứng

Cũng theo phân tích từ các tờ báo Trung Quốc, họ đã chỉ ra những thứ vũ khí mà Việt Nam có thể mua ngay của Mỹ.

Một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ nói với truyền thông Pháp rằng, Mỹ quyết định bán vũ khí cho Việt Nam hoàn toàn không phải là "bất ngờ có cảm hứng", mà là cân nhắc tới "nhu cầu cụ thể của khu vực này", bao gồm Việt Nam thiếu năng lực hành động ở khu vực tranh chấp và lợi ích an ninh quốc gia của bản thân Mỹ.

Quan chức này cho rằng, tăng cường năng lực quân sự trên biển của nước đối tác có lợi cho Mỹ xử lý tranh chấp lãnh thổ khu vực Biển Đông.

Quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, trong tương lai Mỹ sẽ lần lượt xem xét đề nghị mua vũ khí của Chính phủ Việt Nam, đồng thời duy trì phối hợp chặt chẽ với Quốc hội Mỹ. Quan chức Mỹ tiết lộ, loại vũ khí xuất khẩu sẽ bao gồm tàu và máy bay, chủ yếu dùng để trang bị cho Cảnh sát biển Việt Nam.

Nguồn tin Mỹ cho biết, Chính phủ Mỹ có thể cuối cùng bán máy bay trinh sát P-3 Orion của hãng Lockheed Martin cho Việt Nam. Hiện nay, Quân đội Mỹ đang sử dụng máy bay tuần tra P-8A do hãng Boeing sản xuất, thay thế loại máy bay này.

Báo Trung Quốc phân tích, Việt Nam không thể sớm hiện đại hóa sức mạnh quân đội của mình. Việc đơn giản đó là mỗi năm quốc gia này phải bỏ ra hàng trăm triệu USD để mua khí tài, và chi phí cho việc nâng cấp, bảo dưỡng, sửa chữa, cũng như trang bị vũ khí trên khí tài cũng là một vấn đề tiêu tốn rất nhiều tiền bạc.

Và truyền thông Trung Quốc khẳng định Mỹ chẳng có gì tốt đẹp ngoài việc kiếm lời.

Tuyên bố chính thức

Trong khi đó, cả phía Việt Nam và Mỹ đã có những tuyên bố rõ ràng chính thức về động thái dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam.

“Bộ Ngoại giao đã tiến hành các bước đi cho phép việc chuyển giao các điều khoản quốc phòng liên quan tới lĩnh vực an ninh hàng hải của Việt Nam trong tương lai” – Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ, bà Jen Psaki nói trên Reuters ngày 2/10.

Những quan chức này đồng thời nhấn mạnh Washington sẽ tập trung cung cấp các hệ thống phòng thủ cho Việt Nam và “đây không phải là hành động chống Trung Quốc”.

Trước đó, trả lời Reuters trước thông tin cho hay Washington đang tiến gần hơn tới việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí để giúp Việt Nam đối phó với những thách thức trên biển, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh ngày 24/9 nói, Việt Nam hoan nghênh Mỹ tiến tới chấm dứt lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam.

"20 năm trước, chúng tôi bình thường hóa mối quan hệ với Mỹ và vào năm 2013 hai nước thiết lập mối quan hệ toàn diện. Mối quan hệ trở lại bình thường, nhưng lệnh cấm vũ khí với Việt Nam là điều không bình thường", ông khẳng định.

Theo ông Phạm Bình Minh, việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam là một bước đi thông thường trong các bước nối lại dần dần các mối liên kết giữa Mỹ và Việt Nam.

Đỗ Phong (Tổng hợp)

IS vẫn mạnh lên và hướng đến “vũ khí hạt nhân” - Trận chiến đã bắt đầu

(XHTT) Dù bị Mỹ và các nước đồng minh tấn công mạnh trong những ngày gần đây, nhưng tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) vẫn rất mạnh và đầy nguy cơ tiềm ẩn.

Hối lộ Nga để có được “bí mật hạt nhân” của Iran

Một kế hoạch bí mật của nhóm khủng bố IS có liên quan đến hạt nhân vừa “hé lộ” và bị cáo buộc, khiến người ta khiếp sợ nếu đó là thực. Theo đó, IS sẽ hối lộ Nga bằng cách để họ tiếp cận các mỏ dầu của Iraq đang trong tay IS kiểm soát, đổi lại Nga cung cấp cho IS các bí mật về hạt nhân của Iran, báo Lao động đưa tin.

Dòng người sơ tán từ Syria đổ về biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ.

Dẫn các tư liệu mà được cho là do Abdullah Ahmed Meshedani - một trong sáu thủ lĩnh tối cao bí mật của IS từng nắm giữ, tờ Sunday Times (Anh) cho biết, lực lượng đặc nhiệm của Iraq đã nắm giữ được tài liệu tối mật này trong một cuộc vây bắt một thành viên lãnh đạo cao cấp của IS hồi tháng 3. Sau đó, các quan chức an ninh phương Tây đã xác nhận tài liệu này là thật.

Kế hoạch tối mật kia gồm 70 điểm, cho thấy một “cái nhìn chiến lược đầy tham vọng” của IS, nhằm phá hoại người Shiite trong thế giới Arab và Iran - đất nước sẽ được coi là “chi nhánh nhà máy điện quốc gia” của Nhà nước Hồi giáo IS.

Một trong những mục tiêu quan trọng được liệt kê trong tài liệu trên là IS sẽ cho Nga tiếp cận các mỏ dầu ở tỉnh Anbar của Iraq để đổi lấy việc Moskva cắt đứt mối quan hệ với Tehran, đồng thời chia sẻ công nghệ hạt nhân bí mật của Iran cho IS.

"Tôi tin các nội dung này của kế hoạch 100 năm này đã được các lãnh đạo cấp cao của IS thông qua" - bà Veryan Khan, giám đốc nhóm Nghiên cứu và Phân tích Khủng bố Consortium có trụ sở tại Mỹ, nói với Sunday Times.

Phiến quân IS chiếm trung tâm tình báo điện tử Nga-Syria

Hãng tin Ria-Novosti Nga dẫn báo "Al-Sharq al-Awsat" ngày 6/10 cho biết, nhóm phiến quân thuộc Mặt trận al-Nusra đã chiếm điểm cao Tal al-Hara thuộc tỉnh Deraa, miền Nam Syria, cách thủ đô Damascus 110 km, theo Vietnam+.

Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Syria cho biết phiến quân đã chiếm Trung tâm tình báo điện tử Nga-Syria (Center-S) nằm trên Tal al-Hara. Center-S từng được sử dụng chung phục vụ cả bộ quốc phòng Nga và Syria, song đã bị Nga bỏ lại từ đầu cuộc nội chiến ở Syria.

Các tay súng khủng bố IS bắt giữ con tin và người dân.

Tal al-Hara là điểm cao nhất thuộc tỉnh trên, nằm gần đường phân định ranh giới Syria-Israel. Từ điểm cao này có thể quan sát toàn cảnh trong bán kính 40 km và vùng ngoại ô phía Nam thủ đô Syria hiện cũng nằm trong tầm bắn của phiến quân. Nhờ chiếm điểm cao này, phiến quân đã kiểm soát căn cứ của quân đội Syria trên đó cùng tất cả trang thiết bị hạng nặng, vũ khí và đạn được.

Phiến quân IS tiến sát biên giới Thổ Nhĩ Kỳ

Sáng nay (7/10), phiến quân IS ở Syria đã tiến vào thị trấn Kobane, sát biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Phía chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã tuyên bố sẵn sàng đưa quân sang Syria để chống IS, trang TTO cho hay.

Đài Quan sát nhân quyền Syria (SOHR) cho biết, hiện phiến quân IS đã chiếm được ba khu vực trong thị trấn Kobane sau những vụ đọ súng dữ dội với các tay súng thuộc Đơn vị Bảo vệ người Kurd (YPG). Tổ chức này đã kêu gọi toàn bộ công dân Kobane di tản đến biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Trong ngày hôm qua (6/10), đã có khoảng 2.000 người dân Kobane rời thành phố. Bà Asya Abdullah, nghị sĩ người Kurd xác nhận, Kobane “sẽ sớm sụp đổ và rơi vào tay IS”. Bà còn cho biết, hiện các cuộc giao tranh vẫn đang diễn ra trên các đường phố của thị trấn này.

Thanh Trà (tổng hợp)

Sứ Điệp Từ Trời ứng nghiệm: Nga vượt Mỹ về số lượng đầu đạn hạt nhân sau 14 năm

VOV.VN -Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tại Ukraine đang căng thẳng, cả Nga và Mỹ đều đang thúc đẩy chương trình phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình.

Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, với việc triển khai 1.643 đầu đạn hạt nhân, lần đầu tiên sau 14 năm, Nga đã vượt qua Mỹ.

Bất chấp việc hai nước cựu thù thời Chiến tranh Lạnh liên tục cắt giảm kho vũ khí hạt nhân của mình kể từ năm 1991, dữ liệu thống kê trong 6 tháng vừa qua cho thấy, trong bối cảnh quan hệ Nga-phương Tây đang căng thẳng với cuộc khủng hoảng tại Ukraine, cả Nga và Mỹ đều đang thúc đẩy chương trình phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình.

Các phương tiện hạt nhân Nga diễu hành trên Quảng trường Đỏ (Ảnh Washington Times)

Bản báo cáo trên của Bộ Ngoại giao Mỹ được phát hành thường niên nhằm giám sát công tác quản lý vũ khí đã đưa ra dữ liệu quan trọng là số lượng đầu đạn được triển khai cùng số lượng bệ phóng và phương tiện chở đầu đạn hạt nhân như hệ thống tên lửa liên lục địa (ICBM), tàu ngầm và máy bay ném bom.

Kể từ tháng 3/2014, sau khi sát nhập Crimea, Nga đã gia tăng số lượng hệ thống phóng tên lửa từ 906 lên 911 và số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai từ 1512 lên 1643.

Việc tăng cường số lượng vũ khí hạt nhân của Nga khiến nước này cân bằng sức mạnh với Mỹ. Trong khi đó, Mỹ lại tỏ ra thiếu quyết tâm trong việc triển khai các loại vũ khí mới và chỉ tăng số lượng đầu đạn hạt nhân từ 1585 lên 1642 kể từ tháng 3. Quân đội Mỹ cũng đã cắt giảm số lượng bệ phóng của mình từ 952 xuống còn 912.

Mặc dù 2 nước đều tăng số lượng đầu đạn hạt nhân trong năm nay nhưng xét trong 3 năm qua, kế hoạch phát triển vũ khí hạt nhân của Nga và Mỹ lại đi theo hai hướng khác nhau.

Năm 2011, Nga sở hữu 1.537 đầu đạn hạt nhân, ít hơn hiện nay 106 đầu đạn. Trong khí đó, Mỹ cách đây 3 năm triển khai tới 1.800 đầu đạn, tức là đến nay, Mỹ đã cho ngừng hoạt động 158 đầu đạn.

Theo chuyên gia về vũ khí hạt nhân của Nga Pavel Podvig, sự gia tăng các loại vũ khí hạt nhân đã phản ánh sự tiến bộ trong việc sản xuất vũ khí hạt nhân của Nga. Hiện nay, Nga đang tập trung sản xuất tên lửa tàu ngầm Bulava và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Yars.

Tháng trước, phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin cho biết, lực lượng hạt nhân Nga, bộ phận xương sống của quân đội nước này, sẽ thực hiện một cuộc đại tu toàn diện vào năm 2020 bằng khoản đầu tư lên đến 700 tỷ USD trong kế hoạch hiện đại hóa vũ trang./.

CTV Tạ Hiển/VOV.VNTheo Moscow Times

Mỹ đặt ‘bom hẹn giờ’ sát sườn Nga

Mỹ đang tiến hành bổ sung các kho vũ khí hiện đại ngay sát sườn Nga trong bối cảnh cuộc khủng hoảng giữa Nga và phương Tây vượt khỏi tầm kiểm soát.

Kho vũ khí của thủy quân lục chiến Mỹ ở miền trung Na Uy

Theo website chính thức Marines.mil, giữa tháng 8/2014, tại vùng nông thôn nên thơ của Na Uy, quân đội Mỹ tiến hành bơm thêm nhiều loại vũ khí hiện đại cho kho dự trữ nằm sâu trong những hang động của quốc gia Bắc Âu. Lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ là đơn vị chịu trách nhiệm cho sứ mệnh mới, được mở rộng dựa trên chương trình bố trí vũ khí cho thủy quân lục chiến.

Các binh sĩ Mỹ và Na Uy ở vùng Trondelag sẽ dỡ hàng từ tàu vận chuyển Dewayne T.Williams, thêm vào tổng cộng khoảng 400 xe cơ giới và 350 container thiết bị.

Trang Marines.mil cho biết, danh sách lần này bao gồm xe tăng chiến đấu M1A1 Abrams, các xe bọc thép tác chiến thủy bộ có thể bơi từ tàu hải quân lên bờ, các xe bọc thép đa dụng Humvee và những loại xe cơ giới khác. Chương trình trên cho phép tăng mạnh khả năng sẵn sàng tác chiến của lực lượng tại các điểm chiến sự then chốt. Trang Checkpoint dẫn nguồn thạo tin cho hay đây cũng là lần đầu tiên các xe bọc thép tấn công và những loại xe cơ giới khác được đưa vào hang động ở Na Uy.

Hiện quân đội Mỹ có các cơ sở diện tích tổng cộng khoảng 65.000 m2 tại Na Uy, bao gồm 6 hang động được điều hòa nhiệt độ ở vùng Trondheim và 2 sân bay. Trong đó, căn cứ Trondheim được thiết kế để cung cấp vũ khí và thiết bị cơ giới đủ dùng trong 30 ngày cho đội quân gồm 16.000 lính thủy đánh bộ và thủy thủ.

Kho dự trữ Trondheim đã có từ thời Chiến tranh lạnh, khi Na Uy là một trong những quốc gia tiền tuyến trong cuộc đối đầu với Liên Xô.

Báo cáo của tổ chức nghiên cứu về chính sách toàn cầu RAND Corporation hồi năm 1991 từng đưa ra nhiều viễn cảnh Liên Xô xâm lược Na Uy, và dựa trên đánh giá của NATO, một lữ đoàn đóng dọc theo khu vực bờ biển địa hình phức tạp của nước này có thể đủ sức cầm chân cả sư đoàn của Liên Xô. Na Uy cho phép Mỹ dự trữ vũ khí trên lãnh thổ để phòng ngừa nguy cơ bị Liên Xô tấn công. Sau 2 thập niên kể từ khi Chiến tranh lạnh chấm dứt, nơi này tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong chiến lược của Mỹ và NATO đối với Nga.

Việc lấp đầy các kho dự trữ tại miền trung Na Uy được Mỹ tiến hành trong thời điểm 262 chiếc xe của Nga chuẩn bị tiến vào Ukraine theo kế hoạch thiết lập hành lang nhân đạo của Tổng thống Vladimir Putin. Với hành động này, quân đội Mỹ dễ dàng huy động vũ khí trong thời gian ngắn nhất khi cuộc khủng hoảng hiện tại giữa Nga với phương Tây vượt khỏi tầm kiểm soát.

Trước đó, Văn phòng Tổng thống Ukraine đưa ra 3 kịch bản, 2 trong số đó đề cập hành động xâm lược quân sự của Nga. Người phát ngôn Svyatoslav Tsegolko nêu rõ: “Một: Nga xâm lược trực tiếp Ukraine với cớ chở hàng nhân đạo. Hai: Nga khiêu khích ở vùng Kharkov để tiến tới xâm lược quân sự. Ba: Hàng cứu trợ cho Luhansk được nhân viên hải quan, lính biên phòng và đại diện Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) kiểm tra ngay tại biên giới Nga - Ukraine”.

Ông Tsegolko cho biết thêm phía Nga từng bác bỏ phương án chuyển hàng cứu trợ sang xe của Hội Chữ thập đỏ. Theo báo Segodnya, một sĩ quan Ukraine đóng quân tại vùng Luhansk khẳng định quân đội Ukraine đang sẵn sàng ứng phó, đồng thời cho rằng nếu có xâm lược, quân Nga sẽ tràn sang Luhansk vì biên giới ở đây gần như không được kiểm soát.

Tổng Thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen ngày 13/8 cũng bày tỏ lo ngại tham vọng của Tổng thống Nga Vladimir Putin không dừng lại ở Ukraine. Ông này tuyên bố: “Chúng ta đang thực sự chứng kiến Nga đứng đằng sau các cuộc xung đột kéo dài ở Transnistria và Đông Moldova, ở Abkhazia và Nam Ossetia cũng như Georgia”.

Dấu hiệu của chiến tranh thế giới lần 3: Những vũ khí của Nga khiến NATO "khiếp sợ"

Mới đây tờ The National Interest đăng một bài viết của tác giả Robert Farely về một số loại vũ khí của Nga có thể khiến NATO lo lắng nếu xảy ra chiến tranh.

Trước những căng thẳng ở Ukraine, lần đầu tiên Nga và NATO trở nên xung đột trực tiếp, điều này đòi hỏi sự phòng thủ về mặt quân sự của cả hai bên. Những vũ khí công nghệ từ cuối thời Chiến tranh Lạnh thực tế vẫn chưa được kiểm tra trong các cuộc chiến đấu lớn. Nếu ngoại giao không thành công và nguy cơ chiến tranh xảy ra cao thì NATO sẽ là thành viên lo lắng về nhiều nhất.

Dưới đây là 5 loại vũ khí của Nga mà NATO thực sự “kinh hãi”:

Tên lửa đạn đạo Iskander

Trong những năm cuối cùng của Chiến tranh Lạnh, Liên Xô đã phát triển được tên lửa đạn đạo tầm ngắn có khả năng tấn công với độ chính xác cực kì cao. Ngay cả Mỹ cũng thực sự lo ngại về loại tên lửa này vì cuộc chiến tranh vùng Vịnh trong lịch sử đã chứng minh sự khốc liệt của nó.

Hệ thống tên lửa chống tên lửa đạn đạo đó của NATO đã được cải thiện kể từ những năm 1980, tuy nhiên, tên lửa của Nga cũng không kém sức mở rộng. Hiện tại, Iskander-M có tầm bắn 400 km, có thể mang đầu đạn 700 kg, và xác suất lỗi trong khoảng 5 mét. Điều này mang đến nguy cơ chết người rất lớn tại các sân bay, điểm hậu cần, cơ sở hạ tầng và các trụ sở khác trong các cuộc xung đột. Đặc biệt là do tính chất bất thường và dễ bị phá hủy của biên giới giữa Nga và NATO, nên tên lửa Iskander của quân đội Nga có thể dễ dàng đe dọa các mục tiêu ở châu Âu.

Tên lửa Iskander có khả năng đặt lại mục tiêu di động, hơn thế nữa, nó cũng có một bộ tích hợp các kỹ thuật cơ động nhằm lảng tránh mục tiêu từ hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.

Tên lửa Iskander có thể gây áp lực không chỉ lên hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO, mà còn cho lực lượng không quân NATO. Các máy bay chiến đấu hoạt động tại các căn cứ tiền tuyến sẽ đối mặt với nguy cơ bị tấn công trực tiếp hay ít nhất cũng bị tê liệt. Nếu được triển khai tại Kaliningrad, các tên lửa Iskander có thể đe dọa nhiều mục tiêu chính trị và quân sự của NATO.

Đáp lại, NATO sẽ tìm cách phá hủy các hệ thống phóng tên lửa Iskander trong giai đoạn đầu của bất cứ cuộc xung đột nào. Mặc dù đã có kinh nghiệm tìm kiếm và phá hủy các hệ thống tên lửa di động nhưng NATO vẫn lo lắng về các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo tầm ngắn trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Sự thành công của các cuộc tấn công phá hủy các hệ thống phóng tên lửa Iskander phụ thuộc vào việc chiếm ưu thế trên không.

Gia đình Su-27 Flanker

Vũ khí này được thiết kế như một sự đáp trả của Liên Xô đối với tiêm kích F-15, chiếc Flanker đầu tiên bước vào hoạt động năm 1985, nhưng vẫn gặp những khó khăn trong việc sản xuất cho đến đầu những năm 1990. Các máy bay của gia đình Flanker là sự kết hợp kích thước, phạm vi, tốc độ, và khả năng cơ động mạnh mẽ. Dù Flanker không phải là một chiếc máy bay đẹp, nhưng sự xuất hiện của nó cực kì nguy hiểm.

Không quân Nga tiếp tục vận hành vài trăm Flankers với nhiều biến thể khác nhau. Khung cơ bản của Flanker rất linh hoạt để nâng cấp, và đã trở thành nền tảng của sự lựa chọn cho những khách hàng sành điệu máy bay chiến đấu. Biến thể của Flanker bao gồm tiêm kích đa nhiệm Su-30, tiêm kích trên hạm Su-33, máy bay chiến đấu-ném bom Su-34, tiêm kích Su-35 và nhiều phiên bản của Trung Quốc.

Flanker chưa bao giờ đối đầu với các máy bay thế hệ thứ 4, máy bay thế hệ thứ 4.5, và tiêm kích thế hệ thứ năm F-22. Tuy nhiên, nó có thể làm hoang mang Eagles, Vipers, và Typhoon.

Không quân Nga đã phát triển chiến thuật cho việc sử dụng Flankers để chống lại máy bay chiến đấu tàng hình dựa trên việc khai thác lợi thế khả năng cơ động đáng chú ý của máy bay để tồn tại trong các cuộc tấn công tên lửa đầu tiên của đối phương. Hơn nữa, Flanker đủ nặng để ảnh hưởng mạnh và sau đó rút lui đến nơi an toàn trước khi máy bay chiến đấu của NATO có thể bắt kịp.

Hệ thống phòng không S-400

Cách phương Tây tham gia chiến tranh phụ thuộc vào không quân. Lực lượng NATO đã không chiến đấu chống lại hệ thống phòng không hiện đại trong một thời gian rất dài. Trong thời gian đó, chi phí của máy bay ném bom của NATO đã tăng lên chóng mặt và ảnh hưởng nặng nề đến chính sách tài chính.

Một tên lửa S-400 có 3 loại tên lửa, mỗi loại có chức năng chặn các mục tiêu trên không ở khoảng cách khác nhau. Tên lửa có tầm bắn xa nhất có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách 400km, trong khi những tên lửa tầm ngắn hơn đánh chặn các mục tiêu bay linh họat và nhanh. S-400 cũng có thể đánh chặn các tên lửa đạn đạo, dù ít khả năng NATO sử dụng những vũ khí như vậy. Hệ thống cảm biến của S-400 thực sự hiệu quả, đặc biệt khi Nga có thể lập nhiều lớp phòng thủ S-400 tại những vùng xảy ra chiến sự. Triển khai S-400 tại Kaliningrad, hệ thống này có thể đe dọa hoạt động của không quân NATO ở châu Âu.

Kết hợp với các tên lửa Iskander và Flanker, S-400 sẽ làm cho công việc của lực lượng không quân NATO trong những ngày đầu rất khó khăn. Hệ thống cảm biến của Nga (mặt đất và không khí) vượt quá khả năng của bất kỳ đối thủ nào mà các nước NATO đã chiến đấu trong hai mươi lăm năm qua.

Ít nhất là trong những ngày đầu của cuộc chiến, S-400 và hệ thống liên quan của nó có thể vô hiệu hóa không quân NATO, phá hoại một trong những trụ cột trung tâm của phương Tây.

Tàu ngầm lớp Akula

Lực lượng NATO đã phát triển một hệ thống chống tàu ngầm rất có khả năng trong thời gian chiến tranh lạnh, bao gồm cả máy bay, tàu ngầm tấn công, thiết bị cảm biến, và tàu mặt nước. Sự sụp đổ của Liên Xô đã làm giảm rất nhiều các mối đe dọa tàu ngầm của Nga, với kết quả cuối cùng của một giảm của NATO chống tàu ngầm chiến tranh. Trong khi lực lượng NATO (và đặc biệt là lực lượng Hoa Kỳ) đã tiếp tục theo đuổi chống tàu ngầm, hiện tại họ không thể dựa trên những nguồn lực như trong thời kì Chiến tranh Lạnh.

Nhưng tàu ngầm của Nga vẫn còn. Trong những năm 1980 và 1990, Liên Xô và Nga xây dựng 15 tàu ngầm lớp Akula (Shcuka-B), 9 trong số đó vẫn còn phục vụ. Hải quân Nga sau đó đã nâng cấp các tàu ngầm lớp Akula với công nghệ tĩnh tối tân nhất. Có lẽ khả năng quan trọng nhất của tàu ngầm lớp Akula là có thể mang theo một lượng lớn vũ khí, bao gồm ngư lôi và tên lửa hành trình. Những tên lửa hành trình có thể tấn công các mục tiêu trên mặt đất và biển, đe dọa bờ biển của các nước thành viên NATO.

Các tàu ngầm tốt nhất của NATO vẫn có thể theo dõi và đánh bại tàu ngầm lớp Akulas, dù tàu ngầm có khả năng di chuyển với tốc độ cao. Nhưng ngay cả khi NATO có thể đánh chìm các tàu ngầm Nga, chúng vẫn có thể bị tàn phá trước khi bị nhấn chìm. Điều này có nghĩa là giết chết một tàu sân bay, hoặc đơn giản là gây ra rất thiệt hại lớn đến cơ sở hạ tầng quan trọng trên bờ.

Trong năm năm, công nghệ động cơ diesel-điện do Nga tiếp tục phát triển, lớp Lada có thể thay thế bằng lớp Akulas, ít nhất là trong bối cảnh xung đột nhỏ giữa NATO và Nga. Tuy nhiên, hiện tại, trang bị vũ khí tàng hình và lớn của tàu ngầm lớp Akulas tiếp tục đem đến một mối đe dọa không chỉ tới chiến hạm mà còn cơ sở hạ tầng trên bờ của NATO..

Lực lượng Spetsnaz

Trong Chiến tranh Lạnh, cả Mỹ và Liên Xô đã hình thành các lực lượng hoạt động đặc biệt chủ yếu về hỗ trợ các hoạt động thông thường. Tuy nhiên, ngay cả vào thời điểm đó, Liên Xô thực hiện nhiệm vụ này một cách rộng rãi hơn NATO. Spetsnaz (một thuật ngữ chung chỉ lực lượng đặc biệt khai thác theo một số chỉ định của tổ chức) được dự kiến sẽ thực hiện các hoạt động tấn công tập trung vào việc phá hoại thông tin liên lạc, và thậm chí là cả tàn phá chính trị.

Hiện tại lực lượng đặc biệt này của Nga là một vấn đề lớn đối với phương Tây ở mọi cấp độ leo thang. Trong trường hợp xung đột, chúng ta có thể mong đợi lực lượng đặc biệt của Nga hoạt động ở các giai đoạn khác nhau của cuộc xung đột. Nếu chiến tranh phát triển ở vùng biên giới tranh chấp giữa Nga và một trong những vùng Baltic, chúng ta chắc chắn sẽ thấy các nhà khai thác đặc biệt của Nga.